出差南宁，在挚友家住宿。发现她有一个细心却唠叨的婆婆，她却与其相处甚好。

　　那天，我们在大排档吃了夜宵，肚皮溜圆地回家。挚友拿出两金鲜奶，递给我一盒。正待把鲜奶送到嘴边，她的婆婆突然之间m急火燎地说：“赶紧吃点东西，不能空腹喝牛奶!”我觉得她真是不可理喻，我们明明刚在外面吃了那么多东西，挚友似乎看出了我的l心思，静静做了个阻止的手势，拿出一片面包，帮我撕了一点，自己又撕下一点。老太太看我们将半口面包塞进嘴里，喜滋滋地忙别的事去了。

　　“我们刚吃了那么多东西，根本不是空腹。你为什么不和她说呢?”我不满，挚友拍拍我，笑着说：“如果她能在这件小事上得到成就感，我们又何必通知她真相呢?真相对她不主要，对我们也没意义，不过是半口面包的事。”这是我第一次听到“真相不主要”。多年来，我受到的教育都是要保持真理，如果你觉得对方错了，一定要指出来，帮助他改正，严是爱，松是害。

　　不久后，与另外一位朋友闲聊，说起公司流水线上的一件小事。两位员工用同样的方式打包产品，老板每次经过都要说，哇，这看上去不够结实哦。A总是一声不吭地加一条绳子，B则会长。篇大论地向老板证明自己的包装多么科学多么结实。B觉得A是个虚伪的马屁精，真正为公司着想的是自己。可是不久，A升职了，B依然在流水线上。

　　半口面包与一条绳子本身并不主要，却往往代袁了人与人交往中的一个真理：越是不主要的事儿，越是考验一个人的情商。

　　长辈、领导甚或朋友，纠结于不主要的半口面包或一条绳子，是出于对尊敬的渴求，他不体贴你的肚子是否饱，包装是否结实，他体贴的是当自己的话落地时。能否看到想要的效果。如果你一味保持那并不主要的真相。于他而言就是一种失败。对于我们来说，究竟是省下那半口面包或一条绳子主要，依然让一个人感受到尊敬主要?显而易见是后者。

　　放弃不主要的真相，并不是让人做墙头草，而是保持该保持的，放弃不该保持的。真相主要与否，不在于你的感受，而在于这件事是否会对结果产生本质的影响，是否会改变一个人、一件事，是否关乎品德与底线。

　　如果一个人常常凭着直觉

　　去辩解与忤逆，日积月累，你会成为一个真实却毫元教养的人。在无关紧要的真相上无谓消费。使人际干系越来越糟，那其实不是追求真理，而是另外一种意义上的浪费生命。