南宋宁宗庆元二年，一代大儒朱熹在一晚之间被整得斯文扫地，声名狼(wolf)藉。借用时下贱行的话就是被重重地闪了一下腰，“闪”得朱老夫子没过几年就在一片“纳尼为妾”、“伪正人”、“假道学”的詈骂声中，悲怆地与世长辞。

      那么，历史上的朱熹究竟有没有“纳尼为妾”？事件的真相到底如何？

      此事追根溯源，还得从“庆元党案”说起。《宋史》卷三十七有载：

      十二月辛未。金遣完颜崇道来贺明年正旦。是月，监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，罢宫观。

      这段记录说的是南宋宁宗庆元二年十二月（公元1196年），时任监察御史沈继祖弹劾朱熹之事。沈继祖罗列朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教” 、“私故人财”等等，其中还包括“诱引尼姑二人以为宠妾，每之官则与之偕行”，“家妇不夫而孕”。这后两条是指控朱老夫子“为老不尊”、贪色好淫，曾经引诱两个尼姑作宠妾，出去做官时还带在身边招摇过市。他家中的儿媳则在丈夫死后还怀上身孕，疑是“翁媳扒灰”所致……据此，沈继祖主张将朱熹斩首。这便是历史上闻名的“庆元党案”。

      “庆元党案”，无疑是一场残酷的政治斗争。宁宗时的外戚韩侂胄一度把持朝政，朱熹挚友、时任宰相赵汝愚则是其独断朝纲的主要障碍。韩侂胄欲打击赵汝愚，却又顾忌其门生故吏众多，弄不好会搬起石头砸自己的脚。于是，便谋划通过设立“伪学”之说，同时打倒赵汝愚、朱熹及其门生。本来这篇奏章已授意时任监察御史胡纮草拟，后胡纮升任太常少卿失去言官资格而暂时放置。恰好，沈继祖升任监察御史，韩侂胄便私下让胡纮将奏章转交沈继祖，由沈负责上呈。最终的结果是宁宗帝原则上“准奏”：赵汝愚遭谪永州，朱熹被弹劾挂冠。宋宁宗还当朝宣布道学为伪学，禁止传播道学。过后还把道学先生视作“逆党”进行清洗打击，被朝廷列为“伪学逆党”的仕宦多达59人，朱熹自然便是这个“伪学逆党”的领袖。由此，迫使朱熹的众门生作鸟兽之散，或藏匿自保，或改换门庭。

      照此看来，似乎应该是韩侂胄、沈继祖、胡纮等人蓄意谋害朱熹。但问题的关头在于，宋宁宗赵扩为何忍心对自己的老师、当朝大儒下此狠手？。其实，问题正出在朱熹自身。

      朱老夫子实在是个书呆子，秉性过于耿直，宋孝宗时期就曾经连上六本奏疏，弹劾贪赃枉法的台州知府唐仲友，得罪过一批显贵。宋宁宗即位后，经宰相赵汝愚推荐，朱熹出任焕章阁侍制兼侍讲，既当天子顾问，又任天子老师。事先老夫子已经六十五岁，照理应该知足守己。但他却是倚老卖老，总想当天子老子的家，一边给宁宗讲着《大学》，一边上书或面奏让天子“克己自新、遵守纲常”，甚至“上疏斥言左右窃柄之失”（《宋史·朱熹传》），敦促天子别让那些左右近臣把自己排挤了，惹得天子很不高兴。

      试想，有哪个做天子或当“一把手”的，愿意听一个老学究总在耳边喋喋不休地指责自己的不是？于是，宁宗很虚心地说：“您老年岁大了，我担忧您难以站着讲授，依然去做个宫观官吧！”但朱熹依然不知趣，又动不动以辞官胁迫天子。宁宗只得无奈地挽留道：“辞职之事，恐怕不合乎朕优待您这样的贤者之本意。”天子嘴上说得很虚心，心里大概在怒斥道：别给你脸不要脸，逮着事儿有你悦目！

      朱熹的言行自然也引起韩侂胄一党的嫉恨，