宋人《东园丛说》记录着苏轼少年时的另一段姻缘： 

　　王子家言及苏公少年时，常夜读书，邻家豪右之女，尝窃听之。一夕来奔，苏公不纳，而约以登第后聘以为室。暨公落第，已别娶仕宦。岁久访问其所适何人，以守前言不嫁而死。其词有“幽人独往来，缥缈孤鸿影”之句，正谓斯人也。“拣尽寒枝不肯栖，枫落吴江(一作沙洲)冷”之句，谓此人不嫁而亡云也。 

　　苏轼的《卜算子》词寓意安在，至今众说纷纭(涉及四个女子)，这里不必卷入。我们要注意这段话的前半部分，所说的正是苏轼的婚姻问题。 

　　《东园丛说》为南宋初年李如箎所撰，《四库总目提要》认为其书虽被先人搀入杂说，但所记之事多“典核不苟”，因此作了“其书可采”的结论。 

　　更主要的在于，王子家并非道听途说之徒，他是苏轼友人王廷老的儿子、之后成为苏辙三女婿的王浚明 。王子家活了八十五岁,直到绍兴二十三年(1153)才去世。侄女婿述说大伯丈的隐私，决不可捕风捉影。 

　　钟莱茵先生的所谓“苏轼多次宣布”，其实只是两次，另一次是在《与王庠书》中： 

　　轼少时本欲逃窜山林，父兄不许，迫以婚宦，故汩没至今。 

　　王庠是四川荣州人，荣州离眉山仅百里之遥，二人不仅是同乡，依然“姻亲”。王庠生于神宗熙宁七年(1074)，比苏轼整整小28岁。苏轼此信，写于晚年被贬“海嵎”之际，即60岁以后，事先王庠正值壮年，预备参加科举考试。 

　　于是我们不禁要问：为什么年近不惑的大名士，要对一位后生谈及自己少年时的婚事？ 

　　答案只有一个：王庠对苏轼早年的婚事多少知道些底细。 

　　苏轼在给黄庭坚的信中透出了这个新闻：“有侄婿王郎，名庠，荣州人。”(《与鲁直书》)瞧，原来这位后生也是苏轼的侄婿！联想到苏轼两番强调“为父兄所强”、“父兄不许”，这位仁“兄”应是王庠的岳父。试想，如若王庠对长辈的隐私一无所知，苏轼偏要与他谈论此事，不是此地无银三百两吗？ 

　　由此可以断定，苏轼在娶王弗之前，另有一段婚姻。不然的话，他的“不欲婚”、父兄“迫以婚”就无从谈起。这是一段亲人讳言的往事，苏轼在与知情的侄婿通信中透了一点新闻，另一位侄婿则在晚年将这段秘密泄露了出去。 

    文章摘自《解读苏东坡：女性情感卷》